在云oa與傳統(tǒng)oa這場(chǎng)博弈戰(zhàn)中，輸贏觀(guān)點(diǎn)仁者見(jiàn)仁。那么，云oa到底能否代替?zhèn)鹘y(tǒng)oa，支持替代論的一方，論據(jù)下的想必還為之尚早！

如此新型的oa應(yīng)用模式，真的能夠在現(xiàn)在或是在未來(lái)全然取代傳統(tǒng)的OA辦公系統(tǒng)么？政務(wù)OA協(xié)同oa品牌負(fù)責(zé)人給出了自己的意見(jiàn)：“目前來(lái)看，不太可能”！因?yàn)樗哪Ｊ經(jīng)Q定了它在應(yīng)用時(shí)存在著明顯的三方面弊端：

無(wú)法深入企業(yè)管理

各行業(yè)的企業(yè)管理需求是多種多樣的，要想滿(mǎn)足用戶(hù)需求，功能應(yīng)用需要很強(qiáng)的深度。同時(shí)，要想深入到企業(yè)管理中需要的是靠時(shí)間的積累，對(duì)管理的每一個(gè)細(xì)節(jié)要求做到細(xì)致。政務(wù)OA協(xié)同電子政務(wù)oa系統(tǒng)的每一項(xiàng)功能模塊隨著時(shí)間的積累沉淀，更加深入細(xì)化到企業(yè)管理當(dāng)中去，對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)要求做到細(xì)致、精致、極致。而云oa是側(cè)重于表面簡(jiǎn)單的功能，云oa的部署方式以及運(yùn)營(yíng)模式都決定了它是不可能做到如此深度的產(chǎn)品。 

無(wú)法保障數(shù)據(jù)安全

企業(yè)信息化應(yīng)該將安全放在第一位。把企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端，由云服務(wù)商管理，必然會(huì)帶來(lái)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。政務(wù)OA系統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)器上，存在數(shù)據(jù)保密性和數(shù)據(jù)安全的隱憂(yōu)，客戶(hù)數(shù)據(jù)一旦被泄露或被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得，對(duì)公司的影響和損失是不言而喻。沒(méi)有絕對(duì)的安全，只有相對(duì)的安全?！?/span>

無(wú)法享受定制服務(wù)

云oa服務(wù)無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)個(gè)性化需求，這種模式的oa一般是完全產(chǎn)品化的服務(wù)，如果進(jìn)行個(gè)性化的修改勢(shì)必影響其他用戶(hù)的使用（當(dāng)然也有個(gè)別處理稍微好些的）。隨著用戶(hù)對(duì)oa應(yīng)用的深入，各種需求接踵而至，oa不能滿(mǎn)足需要時(shí)只能選擇放棄或勉強(qiáng)繼續(xù)使用。這時(shí)，我們目光又轉(zhuǎn)向了傳統(tǒng)OA辦公系統(tǒng)，它是可以享受定制功能的，拿政務(wù)OA協(xié)同政務(wù)OA系統(tǒng)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，不僅可以與考勤機(jī)、第三方系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)接、整合，在表單制作方面管理員便可根據(jù)企業(yè)自身的需求進(jìn)行定制式的設(shè)置規(guī)劃，同時(shí)也可相互之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)。 

所以說(shuō)，選擇應(yīng)用云oa的模式并不是十分可行，中小企業(yè)在選擇這種電子政務(wù)oa系統(tǒng)的服務(wù)模式時(shí)，一定要結(jié)合自身的情況進(jìn)行分析。

政務(wù)OA軟件！專(zhuān)業(yè)OA辦公軟件開(kāi)源服務(wù)提供商，采用php+mysql開(kāi)源語(yǔ)言，一直致力于應(yīng)用管理軟件基層研發(fā)，現(xiàn)己推出企業(yè)、政府、集團(tuán)、saas等應(yīng)用平臺(tái)！而且，政務(wù)OA企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)還能通過(guò)增減功能模塊，讓購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，來(lái)滿(mǎn)足不同企業(yè)的辦公需求。